Şeyh Ahmet Yasin Bursevi Hazretleri

[Zülfükaaar]

Ben Şeyh Ahmet Yasin hz. 'lerinin müridi değilim. Ama kendisini uzun süredir bilirim. Samimi ve içten bir mümin olarak görüyorum kendisini özellikle balkanlarda ve bulgaristanda yaptığı hizmetleri taktire şayandır. Allah c.c. razı olsun kendisinden

Kendisi tasavvuf ehli olup nakşibendi sofilerindendir. Zaten Ehli-sünnet itikadı içerisinde yürüyen tek tarikat nakşibendidir. Kendisinin video sohbetlerini sürekli izlerim. Adnan Oktar hakkında görüşlerini bende biliyorum. Ancak bunu Adnan Oktarın şahsı ile ilgili değil darvinistlerle ilgili dünyta çapında yaptığı mücadele için olduğunu sanıyorum. Adnan Oktarı tanımam bilmem A9 kanalındaki programlarını izledim bir kaç kez bayanlarla olan diyaloğu çok ilginç geldi bana neyse günahını almiym .

Müridanı olan arkadaş gayet güzel açıklıyor zaten

[sgsanal]

Ben Şeyh Ahmet Yasin hz. 'lerinin müridi değilim. Ama kendisini uzun süredir bilirim. Samimi ve içten bir mümin olarak görüyorum kendisini özellikle balkanlarda ve bulgaristanda yaptığı hizmetleri taktire şayandır. Allah c.c. razı olsun kendisinden

Kendisi tasavvuf ehli olup nakşibendi sofilerindendir. Zaten Ehli-sünnet itikadı içerisinde yürüyen tek tarikat nakşibendidir. Kendisinin video sohbetlerini sürekli izlerim. Adnan Oktar hakkında görüşlerini bende biliyorum. Ancak bunu Adnan Oktarın şahsı ile ilgili değil darvinistlerle ilgili dünyta çapında yaptığı mücadele için olduğunu sanıyorum.

Selamün Aleyküm Kardeş,
Tabii hizmetleriyle ilgilidir görüşleri. Olması gereken de bu değil mi? Başka türlü şerî olarak açık olmayan bir konuda hangimizin müslüman kardeşimiz hakkında konuşması doğrudur? Hepimiz biliriz yanlıştır diye ama yapmaktan geri kalmayız. Allah bizi affetsin, doğrultsun. Ben, mürşidimin ahlakıyla ahlaklanırım, Rasullullah'ın ahlakıyla ahlaklanırım, Allah'ın rengine boyanırım İnşallah. Birbirimizle uğraşmayı 40 gün bıraksak ümmeti Muhammed olarak, 40 günü sonunda -muhtemel -dünya değişir.
Selam ve dua ile..

[sgsanal]

[quote="afitab"]halilurrahman'daki dosyaları izleyemedim. Önceden de açamamıştım.

saltanat.org'daki videoda ise Sakal-ı Şerifin emanet edildiği kısmı göremedim. Başından sonuna izledim.

[quote]

Videonun 4. dakikasından sonra öncesinda salavatlar eşliğinde, başlarında taşıyarak dergaha getirdikleri Sakal-ı Şerif, Şeyh Ahmed Yasin'e teslim ediliyor. Videonun ismi Sakal-ı Şerif zaten. "teslim et şeyhe, teslim et " "yukarıya koysun giderayak alırsın", en yukarıya konan o kutunun içinde Sakal-ı Şerif var, ne olabilir ki. Teslim edilip vaziye yerine getirildiği için de 2 rekat şükür namazı kılınır sonrasında. Nasıl görememek bu, anlamadım?

Diğer videoları da biraz gayret ederseniz açabilirsiniz bence, açılmaması için bir neden yok.

Selametle...

[sgsanal]

halilurrahman'daki dosyaları izleyemedim. Önceden de açamamıştım.

saltanat.org'daki videoda ise Sakal-ı Şerifin emanet edildiği kısmı göremedim. Başından sonuna izledim.

Neyse. Nazım Kıbrısi'nin vekili olabilir. Ona bir sözüm yok demiştim zaten. Şeyh olmak başkadır. Ki tekrar edeyim, Kıbrısi'nin videosundan bizzat duydum, birkaç sene önce "Benden ve oğlumdan başka yetkili Şeyh yoktur" diyordu.

Sizin için Saltanat sitesinden halvet çıkışının videosunu buldum. İnşallah şeyhlikle ilgili sıkıntılarınız devam etmez ama her halükarda bu videoyu izleyebileceğini biliyorum inşallah. Öncekini izleyebilmiştiniz. Ben görevimi tamamladım inşallah.
http://saltanat.org/Player/TabId/266/Vi ... Cikan.aspx

Selametle

[afitab]

halilurrahman'daki dosyaları izleyemedim. Önceden de açamamıştım.

saltanat.org'daki videoda ise Sakal-ı Şerifin emanet edildiği kısmı göremedim. Başından sonuna izledim.

Videonun 4. dakikasından sonra öncesinda salavatlar eşliğinde, başlarında taşıyarak dergaha getirdikleri Sakal-ı Şerif, Şeyh Ahmed Yasin'e teslim ediliyor. Videonun ismi Sakal-ı Şerif zaten. "teslim et şeyhe, teslim et " "yukarıya koysun giderayak alırsın", en yukarıya konan o kutunun içinde Sakal-ı Şerif var, ne olabilir ki. Teslim edilip vaziye yerine getirildiği için de 2 rekat şükür namazı kılınır sonrasında. Nasıl görememek bu, anlamadım?

Diğer videoları da biraz gayret ederseniz açabilirsiniz bence, açılmaması için bir neden yok.

Selametle...

Tekrar izledim evet bu sefer gördüm. Kaçırmışım demek ki...

Sakal-ı Şerif vermek belki tarafınızdan bir işaret olarak kabul edilebilir ancak Nakşibendi'de böyle bir Halife kılma usulü yoktur. Hırka giydirilir, sözlü ve yazılı icazet verilir vs... Yani verdiğiniz bu görüntü her türlü yorumlanabilir.

Sizden ricam eğer yanlış biliyorsam düzelteyim; Ahmet Yasin'in Kıbrısi'den icazetli Şeyh olduğuna dair açık bir ses ya da görüntü varsa onu veriniz. Kıbrısi'nin bizzat kendi sesinden... İçinde "icazetli Şeyhtir, yetkilidir, feyz verebilir, mürid yetiştirebilir" gibi ifadeler olan... Daha ikna edici olacaktır. Bu haliyle sanki "vekillik" vazifesinde olduğu intibaını aldım. Malum Halifelik ayrı, vekillik ayrı bir vazifedir. Vekillerin "mürid" yetiştirme vasıfları yoktur.

Öyle olursa bendeniz de yanlış bilgimi düzeltirim inşallah.

Oktar'ın açık bayanlarla "cilveleşmesi" sorun değil. Niyetini Allah bilir ama verdiği görüntüler takva ehli bir müslümana yakışmıyor. Öyle de olsa ameli bir noksanlık... Derdimiz ise itikadi yanlışlıklar!

Oktar'ın kırdığı cevizler derken mesela bizzat kendisinden dinledim: Bugünkü İsraili, Peygamber soyundan, tertemiz, mübarek görüyor! İsrail'in zalimliklerini ve İslam'a göre hükmünü ise anlatmaya gerek var mı? Bunun gibi onlarca ciddi itikadi yalnışlıkları vardır. Asıl bunları kastediyoruz. Mehdi As.'ı anlatıyor diyerek ciddi itikadi hataları olan Oktar'ı tarif ve tebrik etmek; kusura bakmayınız "Şeyh" olduğu söylenen birini bir kenara bırakınız, hiç bir rahle görmemiş samimi ve sıradan Müslümanın dahi yapacağı bir iş değildir. Feraset var ise ne olduğu ve ne dediğimiz kolayca anlaşılır.

Artı, Mehdi As'ı da tam anlatmıyor. Hadis kaynaklarına vakıf olanlar bilirler ki Oktar, Mehdi As'ı anlatırken de ciddi yanlışlıklar yapmaktadır. Ve Mehdi As. olarak kendisini işaret ettiğine dair onlarca belirti vardır. Mesela, "Mehdi As. kendini aşikar etmeyecek, Mehdi As'ı o kadar anlatacak ki, talebeleriyle beraber o kadar mevzubahis edecektir ki insanlar en sonunda ona inanacaklar" gibi sözleri var. Anlaşılabiliyor mu? Mülakatlarında Mehdi As. ve İsa As. geldiler ama karanlık mahfillerden KORKUP saklanıyorlar gibi abuk cevaplar veriyor! Bir Peygambere ve Mehdi As.'a bu sıfatları yakıştırmaktan Allah'a sığınırız. Ehli Sünnet Hadis kaynakları mesela İmam Suyuti efendi, Mehdi As'ın olağanüstü bir takım hadiselerle aşikar olacağını, bütün bir cihanla SAVAŞARAK kendini göstereceğini, bütün dünyayı ve kendisine inanamayan Müslümanları dahi zor ile boyun eğdireceğini söylüyor.

Bu konularda söyleyecek çok sözümüz ve misalimiz vardır. Ancak kısa tutalım.

El hasıl: Bana sorarsanız, iyi niyetle dahi Oktar'ı tavsiye edip "vazifeli" göstermek, Ahmed Yasin'in değerini azaltıyor. Ferasetini sorgulatıyor ve tereddüde neden oluyor. Maalesef. Kendisine ve size, iyice araştırıp öğrenmeden insanları birilerine ısmarlamamayı nasihat ederiz. Çünkü ameli bir hatanın kolayca telafisi var ancak itikadi yanlışlıkların telafisi çetindir. Hatta Allah korusun kişiyi dininden edebilir.

Ves'selam. Dua ediniz. Cumanız mübarek olsun.

[sgsanal]

Sakal-ı Şerif vermek belki tarafınızdan bir işaret olarak kabul edilebilir ancak Nakşibendi'de böyle bir Halife kılma usulü yoktur. Hırka giydirilir, sözlü ve yazılı icazet verilir vs... Yani verdiğiniz bu görüntü her türlü yorumlanabilir.

Sizden ricam eğer yanlış biliyorsam düzelteyim; Ahmet Yasin'in Kıbrısi'den icazetli Şeyh olduğuna dair açık bir ses ya da görüntü varsa onu veriniz. Kıbrısi'nin bizzat kendi sesinden... İçinde "icazetli Şeyhtir, yetkilidir, feyz verebilir, mürid yetiştirebilir" gibi ifadeler olan... Daha ikna edici olacaktır. Bu haliyle sanki "vekillik" vazifesinde olduğu intibaını aldım. Malum Halifelik ayrı, vekillik ayrı bir vazifedir. Vekillerin "mürid" yetiştirme vasıfları yoktur.

Öyle olursa bendeniz de yanlış bilgimi düzeltirim inşallah.

Yüce Rabbim bu mübarek günlerde ve mübarek zamanlarda, Hacc'da tavaf eden, vakfeye duran, kurbanlarını kesen kardeşlerimizler birlikte, bizlerin de ibadetlerini, kurbanlarını kabul buyursun, kurbanlığımızı ve kurbanlarımızı. İnşallah takva ile salih amel edebilmeyi ve makbul olabilmeyi ihsan etsin. Vaktin Sahibini zuhur ettirsin, ümmeti Muhammedi şeytanın ve deccalin şerrinden kurtarsın, sullullah Efendimizin sünnetinden ve Ehli Beyin yolundan, ashabı kiramdan ayırmasın. Mübarek olsun ibadetlerimiz, makbul olsun İnşallah. Kuran-ı Mübin'le hemhal olabilmeyi nasip etsin. Vaktin Sahibini zuhur ettirsin.
Sakal-ı Şerif,sahibinin talimatı olmadan kimseye verilmez. Bu hal şeyhlikten çok dahasını anlatır anlayana. Peygamber Efendimizin bir parçası, kendisi gibidir. Sakal-ı Şerif'e bu nedenle tazim edilir.İzacet verilişinin videosu var mı bilmiyorum, ama size daha önce gönderdiğim, açamadığınızı söylediğiniz videolarda Şeyh olarak açık tabiri ve övgüleri vardır. İşinkolayı dedim ya size ya Kıbrıs'a gidip Mevlana'ya sorun ya da mahdumu Şeyh Mehmet Efendiye sorun. Ya da nasıl istiyorsaniz ona inanın. Hep öyle yapıyoruz yaşadığımız gibi inanıyoruz, inandığımız gibi yaşamıyoruz ki. Ben bu konuyu daha uzatmaya niyetli değilim. Bir kere daha aşağıdaki videoyu hatirlatiyorum. Bu da halvetten çıktıktan sonra kabuludur mürşidimin. Açık belirtir Şeyh Ahmed Yasin diye. Daha ne diyim ki...

Sizin için Saltanat sitesinden halvet çıkışının videosunu buldum. İnşallah şeyhlikle ilgili sıkıntılarınız devam etmez ama her halükarda bu videoyu izleyebileceğini biliyorum inşallah. Öncekini izleyebilmiştiniz. Ben görevimi tamamladım inşallah.
http://saltanat.org/Player/TabId/266/Vi ... Cikan.aspx

Selametle

Farklı amaçla yapılmış bir tebliğ ama isterseniz örnekleri daha da çoğaltırım. Dediğim gibi, Şeyh Ahmed Yasin'in icazetleri yazılıdır ve tartışmaya da açık değildir aslinda. İster kabul edin ister etmeyin o sizin sorununuz.

Adnan Oktar Beyefendi ile ilgili tartışmaya girmeye hiç niyetim yok. İnsanlar hakkında konumak, tartışmak, kördöğüşü bana göre değil. Kişiler hiçbir zaman birliğin önünde engel değildir. Bunun şöyle kusuru vardır, onun böyle kusuru. Dediğiniz gibi itikatta sorun olmasa, ameldeki gariplikler biraz destekle halledilir. Tevbe kapısı son nefese kadar açıktır. İtikatımız odur ki biz birbirimizi gerçekten anlamaya çalışmadan, yargılamamalıyız. Sonra bizi de sormadan yargılıyorlar, canımız yanıyor. Ama en önemlisi şeytan seviniyor, Resullullah üzülüyor. Ben Peygamber Efendimizi üzmek istemiyorum. Siz çok isteseniz de, hizmet ehli olan, sayesinde insanların müslüman olduğu, küfre karşı savaşan hiçbir müslüman kardeşim hakkında kötü konuşmaya niyetim yok. Birlikten bunaldık da, adam fazlalığı var da benim mi haberim yok. Hiçbir inançlı müslümanı harcamaya niyetim yok, hele hizmet ehliyse... Sorularınızı onlara sorun, bir sürü siteleri var. Eminin açıklama getireceklerdir. Kimsenin avukatı değilim. İş ki birilerini karalama ve kendimizi yüceltme hastalığına tutulmayalım. Hizmet edelim. Hizmet ettikçe bu işin zorluklarını görürüz. Şeyhim Ahmed Yasin Hz.leri 40 senedir hizmet eder tüm dünyada, Allah'ın izniyle kaç kişiyi müslüman etmiştir sayısını bilmez, kaç dergah açmıştır avrupada- balkanlarda sayısını bilmez. Hizmet ehli olan aynı zamanda merhamet ehlidir, o nedenle hizmet ehli olanları ve Mehdi a.s. tanıtanları sever, sayar. Bu kadar...

Selam ve dua ile

[afitab]

Neticede Oktar ile biraz dahi olsa aranızı ayırmaya çalışmanız dahi Allah'ın izniyle güzel bir iştir. Takdir ederiz.

Ahmed Yasin'in bazı sohbetlerini bizzat okudum. Ol zaman dahi kalbim mutmain olmamıştı. Lakin biz beşeriz. Yanılabiliriz. Sizden ricam Ahmed Yasin'in YAZILI sohbetlerini yayınlayan bir link vermeniz. Bir dahi okuyup anlayalım inşallah.

Ves'selamu aleykum

[sgsanal]

Neticede Oktar ile biraz dahi olsa aranızı ayırmaya çalışmanız dahi Allah'ın izniyle güzel bir iştir. Takdir ederiz.

Ahmed Yasin'in bazı sohbetlerini bizzat okudum. Ol zaman dahi kalbim mutmain olmamıştı. Lakin biz beşeriz. Yanılabiliriz. Sizden ricam Ahmed Yasin'in YAZILI sohbetlerini yayınlayan bir link vermeniz. Bir dahi okuyup anlayalım inşallah.

Ves'selamu aleykum

Hiç kimse ile arayı ayırmaya çalışmıyorum, yanlış anlamışsınız. Tam tersini yaşamaya çalışıyorum.
Ama kimsenin de özel avukatı değilim. Sonuç olarak bir cemaatle ilgili sorularınızı onlara sormanız daha doğru değil mi?
Ben bildiğimi söylerim o da islami doğrulardır. Bilmediğimi nasıl konuşayım?

Şeyh Ahmed Yasin Efendi'nin sohbetleri düzenli olarak yazılı hale getirilmiyor. Sohbet olarak dinleniliyor genelde.
Ama kendisinin kitapları var. "Feth-ur Ruh" adlı hacimli eserinde itikat esasları, ameli bilgiler, islam tarihi, tasavvuf ve tarikatlar vb
konularda yazılarını okuyabilirsiniz. Ayrıca Hud (a.s.) ve Salih (a.s.) hakkında bir kitabı ve Kara Davud şerhi mevcut.
Ama bu eserleri e-kitap olarak var mı bilmiyorum. www.halilurrahman.com adresini ya da www.ebulfukara.com ve www.naksibendihakkani.com
sitelerini bir karıştırın. Sonuncu yazdığımda yazılı sohbetler diye bir link var en aşağıda, şimdi gördüm. Başka yerlerde varsa bakacağım
inşallah bulursam buradan gönderirim linkini. Ama dediğim gibi genelde sohbeti dinleniyor.
Selametle...

[sgsanal]

Sizden ricam Ahmed Yasin'in YAZILI sohbetlerini yayınlayan bir link vermeniz. Bir dahi okuyup anlayalım inşallah.

Ves'selamu aleykum

Şeyh Ahmed Yasin Hocaefendinin yazılarının olduğu bulduğum linkleri gönderiyorum. Daha önce istemiştiniz. Bulabildiklerim bunlar
http://ebookbrowse.com/el-fethur-ruh-ri ... d132713804
http://www.halilurrahman.com/Yazi/AY/EL ... SALE-1.doc
http://ebookbrowse.com/el-fethur-ruh-ri ... d141177604
http://www.naksibendihakkani.com/?page_id=2217
http://www.ebulfukara.com/site/index.ph ... temid=1024
http://www.halilurrahman.com/Turkce/Ahm ... YYazi1.asp
Bu kadarı yeterli olur İnşallah.