Hem Mason,Hem Padişah,Hem Halife

[alone_man]

Hem Mason,Hem Padişah,Hem Halife

Yeni osmanlıcılardan Mustafa armağandan aktarıyorum bende yeni öğrendim ama hiç şaşırmadım gerçi o mason padişah diye yazmış adamın aynı zamanda halife olduğunu yazmamış onuda ben ekledim



Tarihçi yazar Mustafa Armağan'ın Zaman gazetesinin Pazar ekindeki ilginç yazısındaki notlar:
Mason olan Osmanlı padişahı kimdi?

Sultan II. Abdülhamid üzerinde neden ısrar ettiğimi soranlara şu cevabı veriyorum: Eğer Abdülhamid modernleşmeye yeni bir yön belirlemese, Frenkleşme aynı hızda sürseydi, bugün başörtüsü başta olmak üzere pek çok güncel sorunu tartışmıyor olurduk. Dinî pek çok simge gibi başörtüsü de folklorik bir mahiyete bürünmüş olurdu da ondan.

Abdülhamid'in yaptıklarını hakkıyla değerlendirebilmek için 'O olmasaydı ne olurdu?' sorusunu da sormamız şart. Tahttan indirilişinin 100. yılında Masonların bayram etmesinden tutun da, Guantanamo'da Müslüman esirlerin sinirlerini bozmak için, haham kılıklı birilerinin 'İstanbul'a girip türbesini yakacaklarını' söylemelerine kadar uzanan bir 'nefret çemberi', onun hangi oyunları bozduğunu yeterince göstermekte değil midir?

Bu 'sinsi', 'içten pazarlıklı', 'cimri' diye yaftaladıkları Şehzade, planları buruşturup bir kenara atmış ve Osmanlı'nın tasfiyesini Cihan Harbi'nin kanlı paylaşımına kadar ertelemeyi başarmıştı. Onlar kızmasın da kim kızsın?

Bundan 138 yıl önce bir Osmanlı veliahdının Masonluğa girdiğini, hem de 18. dereceye kadar yükseltildiğini biliyor musunuz? Üstelik tahta da çıkmıştı bu hanedan üyesi. Fakat...

İşte o 'fakat'ın altında ne çıyanlar kaynamakta olduğunu anlamak için Tarih Dede'yi dikkatle dinlememiz lazım.

Sultan Abdülaziz, 1867 yılında yeğenleri şehzade Murad ve Abdülhamid ile oğlu Yusuf İzzeddin efendilerle birlikte bir Avrupa seyahatine çıkar. Paris, Londra, Viyana derken dönemin kralları, kraliçeleriyle tanışırlar. Sultan Abdülaziz, zemzemini hiç yanından eksik etmemiştir ya, "Veliahd-ı Saltanat" Mehmed Murad Efendi, çarpık ilişkiler ağına ilişmiştir çoktan.

Gayet iyi Fransızca bilmesi, görüştüğü devlet adamlarını hemen etkiliyor, liberal fikirleri Avrupa'nın siyasî mahfillerinde göz dolduruyordu. Bu 27 yaşındaki şehzade, er veya geç Osmanlı Devleti'nin başına geçecekti. Öyleyse üzerine oynanabilirdi. Nitekim Osmanlı Devleti üzerindeki planlar, artık geleceğin V. Murad'ına endekslenmişti.

Kendisi de Mason olan Prof. Enver Ziya Karal, V. Murad'ın, bu gezide Galler Prensi'nin girişimleriyle Masonluğu kabul etmeye karar verdiğini ve böylece İngilizlerin ondan faydalanmak istediklerini açıkça söyler. (Osmanlı Tarihi, cilt 8, s. 500.)

Nitekim 20 Ekim 1872 Pazar akşamı saat 7 sularında Kadıköy'de, Proodos Locası'nın kurucusu Louis Amiable'ın Mason lokali haline getirilen evinde Veliahd Murad Efendi, "tekris" töreniyle Masonluğa ilk adımını atar. İş burada da kalmaz, kardeşi Nureddin 8 Ağustos 1873'te, öbür kardeşi Kemaleddin ise 24 Ağustos 1875'te aynı törenle Masonluğa girerler. Nureddin Efendi'nin tekris töreni yapılırken bir adım daha atılmış ve Veliahd Murad'ın Masonlukta 18. dereceye yükseltilmesi töreni icra edilmiş, yani artık "Üstad" olmuştu.

Belki çoğunuz şaşırdınız ama konuyla ilgili belgeler, Masonların matrikül defterindeki kayıtlar Paris'teki Bibliothêque Nationale'dedir; dahası, Boğaziçi Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Edhem Eldem'in dediğine bakılırsa, V. Murad'ın oğlu Salahaddin Efendi "İhtimam" adlı hatıratında babasının Masonlarla yazışmalarından genişçe bahsetmektedir. Anlayacağınız, kanıtları bol bir olay karşısındayız.

Nihayet Murad Efendi, 30 Mayıs 1876 günü bir askerî darbeyle tahta oturtulur. Ancak hesaplar tutmamış, kendisine büyük ümitler bağlanan V. Murad kısa sürede aklî dengesini yitirmiş, cinnetin sınırlarına çarpmaya başlamıştır. Sadece 93 gün sonra cülus protokolünü tamamlaması için gereken "kılıç alayı" dahi yapılamadan (yani tam padişah olmadan) aynı cunta tarafından tahttan indirilecekti. Şimdi sıra, 3 ay öncesine kadar hiç hesapta olmayan 'sinsi' Şehzadeye gelmişti, Abdülhamid'e.



Şehzade Abdülhamid'i amcası Sultan Abdülaziz ve kuzeni Yusuf İzzeddin ile Avrupa gezisi dönüşünde Avusturya'dayken gösteren bu nadir fotoğraf, İBB'nin "Sultan II. Abdülhamid Arşivi İstanbul Fotoğrafları" kitabından alınmıştır.

Halbuki işler nasıl da inceden inceye planlanmıştı. Bir Mason hanedan üyesi tahttaydı. Avrupa memnundu, cunta memnundu, Masonlar memnundu. Padişah da babası "Abdülmecid'in ıslahat fikirlerini daha köklü ve daha geniş bir plan dahilinde tatbik etmek tasavvurunda idi."

Peki neydi bu plan?

Onun ne menem bir şey olduğunu Büyük Doğu (Grand Orient) Locasından V. Murad'ın dostu Skalyeri'ye yazılan mektupta ayan beyan görebiliyoruz:

"Sevgili kardeşim, eserinize devam ediniz ve yeni kardeşe 2. ve 3. dereceleri aynı gizlilik içinde veriniz. Öyle yapınız ki, bu derecelerin tedrisatı aklında ve kalbinde silinmeyecek izler bıraksın. Böylece Masonluğa, vatanınıza ve insanlığa çok büyük bir hizmette bulunmuş olacaksınız."

Nitekim İttihatçıların meşhur Dr. Nazım'ı da, Meşrutiyet'ten hemen sonra Fransa Maşrık-ı Azam'ında "Farklı gökler altında ama aynı 'eser' için çalışıyoruz" sözlerini sarf edecekti.

Peki neydi Abdülhamid'in müdahalesi yüzünden aksayan ve ondan sonra yapımına devam edileceği söylenen bu 'eser'? Siz cevabı düşünedurun, ben Abdülhamid'in Masonik dalgayı nasıl göğüslediğini özetleyeyim:

1870'lerde devleti ele geçirme planları yapan Mason locaları, Abdülhamid'in ağırlaşan politik baskıları yüzünden belirleyici güç olmaktan çıkmış, siyaset dünyasındaki varlıklarını duruma göre düzenleyen bir teşkilat halini almıştı. Bir zamanlar devleti yönetmeye kalkan Masonlar, Sultan Hamid döneminde geri adım atarak içe kapanıyor ve yeni bir uyanışı iple çekiyorlardı.

Sonra ne mi oluyor?

Ergenekon'un Masonik bağlantılarını görüyorsunuz. Eserlerini meydana getirmek için hâlâ uğraşıyorlar.

Yazıda Semih Tezcan ve İsmail İşmen'in "İlk Türk Masonları ve Sultan Murat V" (1968) adlı kitapçığı ile Edhem Eldem'in "Toplumsal Tarih"in Eylül 1996 ve Suha Umur'un "Tarih ve Toplum"un Ocak 1987 tarihli sayılarındaki yazılarından faydalandım.


Mustafa Armağan

[Çeri]

Bazı kaynaklarda hatasını anladığı ve bu yüzden bunalıma girip akli dengesini yitirdiği yazıyor.
Sultan 5.Murat kandırılmış.Herkes hata yapar.

Osmanlı Padişahları`nın Halifelikleri sadece sembolik bir ünvandı.

[Hasan Akça]

Bazı kaynaklarda hatasını anladığı ve bu yüzden bunalıma girip akli dengesini yitirdiği yazıyor.
Sultan 5.Murat kandırılmış.Herkes hata yapar.

Osmanlı Padişahları`nın Halifelikleri sadece sembolik bir ünvandı.

hatayla ilgisi yok
iç savaşta yenildi tahtan indirildi
sonra izah için delidir denildi
şu adamları savunmaya harçıcan vakti Ehli Beyt savunmasına harcasan
belki yine dünyan kötü olur ama hiç olmazsa ebedi saadete ulaşırsın

not...:Son bölümü biralevinin sözünden uyarladım
solcu olacağınıza sağcı olun ahiretiniz yine felaket olurdu ama hiç olmazsa dünyada kazanırdınız demişti

[Çeri]

Bazı kaynaklarda hatasını anladığı ve bu yüzden bunalıma girip akli dengesini yitirdiği yazıyor.
Sultan 5.Murat kandırılmış.Herkes hata yapar.

Osmanlı Padişahları`nın Halifelikleri sadece sembolik bir ünvandı.

hatayla ilgisi yok
iç savaşta yenildi tahtan indirildi
sonra izah için delidir denildi
şu adamları savunmaya harçıcan vakti Ehli Beyt savunmasına harcasan
belki yine dünyan kötü olur ama hiç olmazsa ebedi saadete ulaşırsın

not...:Son bölümü biralevinin sözünden uyarladım
solcu olacağınıza sağcı olun ahiretiniz yine felaket olurdu ama hiç olmazsa dünyada kazanırdınız demişti

Galiba karıştırdınız.O devir`de iç savaş olmadı.
Ben burada onu bunu savunmuyorum.Kendimi savunuyorum.
Sizin bu yaptıklarınızdan Ehli-Beyt`te razı olmaz.
Ayrıca asıl Sağcılar bu dünya`da sıkıntı çekiyor.Ben Milliyetçi-Muhafazakar görüşlerimden dolayı bunun canlı bir örneğiyim.
Not:Sağ Sol kavramlarını aslında kabul etmem.Ama öyle algılanıyoruz.

[Hasan Akça]

[/color]

Galiba karıştırdınız.O devir`de iç savaş olmadı.

iç savaş derken iç güçlerin aralarındaki derin kavgayı kastetmiştim her padişah değişikliğinde bu iç savaş yaşanırdı kim kimi yenerse karşı tarafın kellesi giderdi
Sizin bu yaptıklarınızdan Ehli-Beyt`te razı olmaz.
mesela neden razı olmaz?
sola yada sağa pirim vermeyip öne Ehli Beyti geçirmemizden memnun olurlar bence

Ayrıca asıl Sağcılar bu dünya`da sıkıntı çekiyor.Ben Milliyetçi-Muhafazakar görüşlerimden dolayı bunun canlı bir örneğiyim.

aynı görüşte değilim ama bazı istisznalar olabilir mesela 12 eylül döneminde bazı sağcılarında sıkıntı çektiğini biliyoruz ama genele yayarsan Türkcü sünni sağcı hanefilerin özel korumada olduğunu görebilirsin işe alışlarda milletvekili kotalarında sermaye olayşlarında bsunu hep görürsün çevrene bakarsan

Not:Sağ Sol kavramlarını aslında kabul etmem.Ama öyle algılanıyoruz.

kabul etmiyorsan sağcı kelimesinden ve sağla bütünleşmiş cümleler yerine İslami söylev ve islamla algılanan söylemler kullanmalısın algıyı ancak öyle değiştirirsin bak artık kimse bize solcu demiyor

[/quote]

[Çeri]

kabul etmiyorsan sağcı kelimesinden ve sağla bütünleşmiş cümleler yerine İslami söylev ve islamla algılanan söylemler kullanmalısın algıyı ancak öyle değiştirirsin bak artık kimse bize solcu demiyor [/color]

Ülkemiz`de İslamcılıkta Sağcılık olarak görülür.

[Musa Özateş]

kabul etmiyorsan sağcı kelimesinden ve sağla bütünleşmiş cümleler yerine İslami söylev ve islamla algılanan söylemler kullanmalısın algıyı ancak öyle değiştirirsin bak artık kimse bize solcu demiyor [/color]

Ülkemiz`de İslamcılıkta Sağcılık olarak görülür.

evet ama bu yanlış görüntüdür
müslüman sağcı yada solcu olmaz kendini böyle tanımlamaz
İslamın kendi rengi kendi boyası terimleri vardır

[Çeri]

kabul etmiyorsan sağcı kelimesinden ve sağla bütünleşmiş cümleler yerine İslami söylev ve islamla algılanan söylemler kullanmalısın algıyı ancak öyle değiştirirsin bak artık kimse bize solcu demiyor [/color]

Ülkemiz`de İslamcılıkta Sağcılık olarak görülür.

evet ama bu yanlış görüntüdür
müslüman sağcı yada solcu olmaz kendini böyle tanımlamaz
İslamın kendi rengi kendi boyası terimleri vardır

Sağ yön her zaman hayırlı- uğurlu sayılır.Pir Sultan Abdal`da bir şiirin`de "SAĞIM SAĞ TARAFIM DİNİM İMANIM." der.Ama bunu "Solum Sol tarafım dinim İmanım." diye okuyorlar.

[alone_man]

Sağ yön her zaman hayırlı- uğurlu sayılır.Pir Sultan Abdal`da bir şiirin`de "SAĞIM SAĞ TARAFIM DİNİM İMANIM." der.Ama bunu "Solum Sol tarafım dinim İmanım." diye okuyorlar.

Sağ yönün uğurlu sayılması ve kitabın sağdan verilmesi konularıyla sağcılık farklı şeylerdir

bunu bildiğine eminim
latife yapıyorsun işin mizahındasın
mizaha karşı değiliz

(sünnileştirmeye ve bektaşileştirmeye karşıyız)

[ali muhsin]

Ne Sag nede Sol iki tarafta kendi fasizanligini yaparak Alevileri Sömürmekteler ,Bugün Bektasilere en büyük Destek veren Örgüt Sag Örgüttür ,cogu zaman Sag görüslü kisilere rastladinmki bana zamaninda sunu demislerdi " Ben eskiden Sagciydim (MHP vs) "Sünni" idim , simdi Alevi Bektasi oldum ,sünki Alevilerin icinde daha Rahat hareket edebiliyorum " diyorlardi yani Bugün Cemevlerine giderseniz Sol görüslü kisilerin oldugu gibi, Sag görüslü kisilerinde var oldugunu görürsünüz (Hepsi kendilerine Sözde "Ben Aleviyim "derler ) , her ne kadar iki Örgütte birbirlerine karsi gibi görünseler, bir yerde Bir Toplumun inanclarini Sömürmekte bir olduklarida görülür ! heleki Bu Toplum Alevi Toplumu ise ..Digeri Sinsi bir sekilde Alevilerin icine sizarak Katil Osmanliyi Bektasilik vasitasiyla Sevdirmek oyalamak , digeri ise Ateist görüslerini ortaya koyarak Alevilik adini kulanarak Aleviligi lekelemek ..! yani ikisinin amacida budur ve Aynidir ! Alevilerin uyanmasini engelemektir ! Kurani kerimde " Amel kitabinin " Sag taraftan verilenler kurtulur deniliyor , bu demek degildir Sag Örgütlüler Fasistler kurtulur manasina gelmez !! Arkadas bunu anlamamis ,her örgüt ve kurulus Alevilikle alakalari olmayan kisiler, Alevilerin icine yarasa gibi girerek onlarin uyanmamasi icin ellerinden geleni yaparlar ..Bugün Cemevlerinde Sagcisindan Solcusundan Ateistinden Samanistinden, Vahabisinden Masonundan gecilmiyor Disarda birbirlerine karsi gibi görünür, Cemevlerinde ise Alevileri Asimile icin birlestiklerini görürüz ...!! Dedigimiz gibi Bugün Bektasileri Destekleyenlerden biride Sagci Fasistlerdir ki Bektasilik Osmali ürünüdür ve Osmanli ürünü oldugu icin Alevilerin icine girerek Alevileri kandirmaktir ,Osmanliyi sevdirmektir ,zaten onun icin Bektasilerin Pis emelerini ört bas etmek icin cirpinip durduklarida bunun icindir !! Eee, nede olsa kendi ürünleri !! Biz onlarin Muaviyeligini ortaya cikardigimizda hemen Ehli Beyti öne sürerek yok efendim Ehli Beyt Sizden Razi olmaz diyerek kaytariyorlar .....Birde Sagcilar cok SIKINTI cekiyormus ..neden ? Artik Toplum uyaniyor,Ellerine Silah Tabanca Cekic orak alip Toplumu katletmek icin Hobileri yok artik !! onun icin canlari SIKILIYOR !

Birde su cok ilginctir, Cogu Sag görüslü kisiler Nedense Israile Sempati duyarlar,Bazilari Israil Vatandasi olmak icin siraya dahi girmisler ..bunada Sahit oldum !