Bektaşiliğin Temel Kaynakları

ceren
Mesajlar: 173
Kayıt: 20 Haz 2008, 17:26

Re: Erkânname

Mesaj gönderen ceren »

Dede-baba yazdı:

Bugün size can yayınlarından yayımlanan Erkânname isimli bir kitaptann bahsedeceğim...

Eser Seyid Derviş Tur , tarafından kaleme alınmıştır..Seyid Derviş Tur, Erzincan Tercan'ın Başköy'ünde doğdu..



Almanya Alevi cemaatları Federasyonu'nun aktif rol üstlendi.. 30.10.1993'e kadar başkanlığını yaptı..

Halen, Avrupa alevi birlikleri fedarasyonunun "DEDELER KURULU" Başkanlığını yapmaktadır
..


Sayın Derviş Tur dedemizin Erkânname isimli eseri, her canın evinde baş ucu olabilecek bir eser...

Eser, Hz. Muhammed'en önce cahiliye döneminden başlamakta... Hz. Peygamber dönemini.. Hz. Ali dönemini, 12 İmamlar dönemini, Alevi-bejktaşi erkanını, en sade ve açıklayıcı bir şekilde dile getirmektedir...


Eser içerisinde, İkrar verme Töreninden tutunda, Musahiplik Erkanına, ve yer yer Kur'an-ı Kerim'in batın yorumlarına kadar.. Alevi bektaşi er'kanlarından. inanç ilkelerine kadar.. bir çok bilgiyi kaynağından bulacaksınız..

Aleviliği Seyid nesli dede ve babalarımızdan öğrenmek isteyenlere şiddetle öneririm...

Allah Eyvallah

bunları duymuştum derviş tur gibiler hatta bazen dini bile inkar ediyorlarmış almanyadaki akrabam bunların namazı ramazan ayı orucunu haccı ibadetleri reddettiklerini söyledi bizzat dinlemiş
böyle adamları alevi kaynağı diye nasıl tanıtıyorsun
Ebu Hasaneyn
Mesajlar: 383
Kayıt: 13 May 2009, 03:47
Konum: Hatay'lıyız Hak Muhammed Ali'ye Can feda'yız

Re: Bektaşiliğin Temel Kaynakları

Mesaj gönderen Ebu Hasaneyn »

bunları duymuştum derviş tur gibiler hatta bazen dini bile inkar ediyorlarmış almanyadaki akrabam bunların namazı ramazan ayı orucunu haccı ibadetleri reddettiklerini söyledi bizzat dinlemiş
böyle adamları alevi kaynağı diye nasıl tanıtıyorsun
bos ver kardesim adam aleviligi sadece sevmekle biter zannediyor bilmiyor ki onlari sevmeyenlerinde fikhini almamak lazim birak belki uyanir bak yavas yavas lerliyor :D niye cunku onutmayalim burasi bir uyanisin sesidir :mrgreen:
LA İLAHE İLLALLAH (celle celelehu) - MUHAMMEDEN (sallallahu aleyhi ve alihi vesellem) RESULULLAH - ALİYYEN (aleyhisselam) EMİR-EL MÜ'MİNİN VELİYULLAH -(KURTULUŞ YOLU) Allah (c.c) Hz.MUHAMMED (s.a.a.v) Hz.12 HAK İMAMLAR (a.s)
Dede-baba
Mesajlar: 469
Kayıt: 19 Haz 2009, 10:00

Re: Bektaşiliğin Temel Kaynakları

Mesaj gönderen Dede-baba »

ali muhsin yazdı:Ne Cevap verebilirlerki Kardes ..Sadece " ya bunar Sii kaynaklari " der sonrada iki gazel dört Siir Bes Sallama sonra kafaya göre Kurani Yorumlayip Siyrilmaya calisirlar ,birazda iste kafaya göre uydurma seyler koyup Alevi Bektas Ekolü ,Erkan, Cemevi ,Dede Baba Ikrar ,Dönme Dolab ,Semah ,Anadolu Alevileri , Biz Aleviyiz Sii Caferi Degiliz vs ..al sana ozaman Cevap... haa kiyida kösede iki üc tanede Hurafe Yalanida katarlarsa .. Kirklar cemini, 7 ulu Ozanlari, iki yukari, bes asagi,4 kapi 40 pencere koltuk, dolap vs leride ekledimmi birazda inandirici olmasi icin , kulaga hos gelmesi icinde bir kac Ehli Beyt isimlerini eklerlerse ,ozaman AleviCaferi ve diger Kardeslerimizin yazmis oldugu hakiktalerde böylece kapatilir gider... sonrasi malum zirvalamaya devam ederler ve bu sunduklari karisik corbayla Cevap verdiklerini zannedim Ahkam keserler , ardindan utnmadan onu bunu Sorgulayip kendi Munafikliklarini gizlerler ..Gördügünüz gibi kendilerini "Alevi " Diye tanitan Bu Bektasi Bozuntularinin hillelerini, Hakkin önünü nasil Batilla kapatmak arzusunda olduklarini biliyoruz ..Sünki Bu ikiyüzlüleri inkarcilari cook iyi taniyoruz !!!
3nokta
Mesajlar: 3381
Kayıt: 26 Ara 2006, 22:16
Konum: Meşhedi313

Re: Bektaşiliğin Temel Kaynakları

Mesaj gönderen 3nokta »

Canlar delil sununca işlerine gelmediğin de bu kuran ayetinin zahirine değil batınına bakın batını da budur diye dayatıyorlar. Ama birçok ayeti de zahiri manasıyla delil getirmeye çalışıyorlar. Zahiri yorumlarını da hiçbir kaynağa dayandıramıyorlar.
12 İmam kaynaklarını kabul etmiyorlar Ehl-i Beyt as dışında kişilerin sözlerini delil diye sunuyorlar.
seyyidlerin hepsini kabul edip önder sayıyorlar ama aralarındaki çelişkileri açıklayamıyorlar.
seyyidlerin önder kabul edilmesinin zorunlu olduğunu delilleyemiyorlar.
Sunni kaynaklarınıAlevi diye sunuyorlar sonra başka yer de sunni kaynağı diye yazıyorlar.
Şahsi yorumlarla çarpıtmalar yapıyorlar.
12 İmam yolundayız diyorlar ama onlarla alakası olmayan insanları öne getirip 12 imamlardan hiçbir veri aktaramıyorlar.
Pir Sultandan ya da başka şairlerin şiirlerinden namazın vakitili olarak var olduğuna delil getirdiğimiz de ise bunlar sonradan uydurulmuş diyorlar ama iddialarını ispat edemiyorlar.
Daha ne yazayım canlar? Her şey ortada grüyorsunuz işte.
nokta koymuyoruz artık cümle sonlarına
noktayı koyacak olan sensin anlasana
. . .
Dede-baba
Mesajlar: 469
Kayıt: 19 Haz 2009, 10:00

Re: Erkânname

Mesaj gönderen Dede-baba »

ceren yazdı:
bunları duymuştum derviş tur gibiler hatta bazen dini bile inkar ediyorlarmış almanyadaki akrabam bunların namazı ramazan ayı orucunu haccı ibadetleri reddettiklerini söyledi bizzat dinlemiş
böyle adamları alevi kaynağı diye nasıl tanıtıyorsun
1- kitabı alıp okuyun din inkar falan edildiği yok...

2-beş vakit camide sünni naamzı inkar edilir..rulu-secdeli-kıyamlı namaz niyaz adı altında alevilerdede vardır... cem İbadetinde kılınır..

3-Ramazan orucu inka dilmez ancak 3 ile 10 gün arası tutulur.. çünkü ilgili bakara suresini Aleviler farkılı yorumlar..

4- alevi inancında hac İnsanı kamil'in gönlünü ziyaret sohbetinde bulunmaktır... beytullah kabe insanın gönlüdür Pir nefesidir... mekkedeki kabe putperestlerin haccını yaptığı yerdi hz. Muhammed cahiliye döneminden kalan bütün adetleri veda hacında kaldırdı..

5- hz. Muhammed'in zamanın da hac mü minler hz. Muhammed'i ziyarete gelirlerdi mürşidi kamillerin sultanı Peygamberimizidir.

6- nitekim Kur'anın açık ayetinde yüce Allah Haccı peygamberi ziyaret olarak açıklar.. yoksa taştan duvardan mekanın ve cahiliye putperets arabının taptığı göktaşına tapma islamda yoktur.. bunların putperst inancıncıdır..

saygı ve sevgilerimle
Ebu Hasaneyn
Mesajlar: 383
Kayıt: 13 May 2009, 03:47
Konum: Hatay'lıyız Hak Muhammed Ali'ye Can feda'yız

Re: Bektaşiliğin Temel Kaynakları

Mesaj gönderen Ebu Hasaneyn »

SENIN O TAS DEDIGININ ETRAFINDA 124 BIN PEYGAMBER A.S DOLASTI ZIYARET ETTI EHLI BEYT A.S ZIYARET ETTI HATTA BIR ORNEK VERIYIM IMAM HUSEYIN A.S KERBELAYA GITMEDEN ONCE HACCA NIYETLENDI OLMADI CUNKU YEZITLER L.A ONU MAHRUM ETTILER UMRE YAPIP KERBELAYA DOGRU ILERLEDI CANLARIMIZ ONA FEDA OLSUN VE IMAM ZEYNEL ABIDININ A.S YOLDA GIDEN HACILARA YADIM ETTIGIDE BILINMISTIR KAC KERE HACCA YURUYEREK GIDIP GELMISTIR HA KEZA IMAM HASAN A.S VE IMAM HUSEYIN A.S VE SEN HACCI NE SANIYORSUN Allah ISLAH ETSINGADIR HUM VELAYET BAYRAMI NE ZAMAN OLDU CEM YAPARLARKEN MI? OGLEN VE IKINDI NAMAZINI KILP HUTBESINI YAPMADI MI? PEYGAMBERIMIZ S.A.A NERDEN GELIYORDU ACABA BUNLARIN HEPSI BIZE OGRETSIN DIYE DEGIL MI? BURDAN SELAM VERIRDIK OLUR BITERDI DAHA NE OLSUN ALLAHUMMA SALLI ALA MUHAMED VE ALIY MUHAMMED
LA İLAHE İLLALLAH (celle celelehu) - MUHAMMEDEN (sallallahu aleyhi ve alihi vesellem) RESULULLAH - ALİYYEN (aleyhisselam) EMİR-EL MÜ'MİNİN VELİYULLAH -(KURTULUŞ YOLU) Allah (c.c) Hz.MUHAMMED (s.a.a.v) Hz.12 HAK İMAMLAR (a.s)
ali muhsin
Mesajlar: 3121
Kayıt: 24 Nis 2007, 18:41

Re: Bektaşiliğin Temel Kaynakları

Mesaj gönderen ali muhsin »

Bu Dede Baba Denilen Sahis bu yazilari kastden ve bilerek yaziyor bundan eminim ..yazdiklari tüm yazilar sadece beyin bulnadirmaktan baska birsey degildir Celiskili sözleri oldugu gibi bir yigin inkar ve Ehli Beyte suc isnat eden yazilar ile doludur ..kafaya göre yorum yapip söylediklerini ispatliyamiyacak kadarda Aciz ve Zavalli bir kisilige sahiptir ..Adamlar tabiki Hacci inkar ederler Sünki orda gelirleri yok , onlarin Kabesi Beyaz Saray ve Israilin Knesseti,dir , Sünki ordan gelirleri geldigi gibi Bu gibi Sacmaliklarida onlarin agizlari ile Yazip , " Alevilik " adina Islam Dinini Kücümseyip Siiligi Caferiligide Red etmektir !!
Aleviler, Al-i Muhammedin Yetim ( UNUTULAN ) Evlatlarıdır
Allahume Salli Ala Muhammed ve Al-i Muhammed
------
Insana Secde etmek ,insanlik onurunu ayaklar altina almak demektir !
Insana Secde etmek ise insanlik icin bir Zillettir !
Kullanıcı avatarı
mucteba22
Mesajlar: 108
Kayıt: 30 May 2009, 09:43

Re: Bektaşiliğin Temel Kaynakları

Mesaj gönderen mucteba22 »

birisi şu dede-baba artık kimse susturabilirmi ben bu kadar saçmalık görmedim.saçmasapan yerlerden alıntılar yapıyor forum kirleniyor bence
İKİ TAŞ ARASINDA BİR DAL GELİNCİK GİBİ YALNIZIM
alone_man
Mesajlar: 1769
Kayıt: 13 Oca 2008, 21:28

Re: Bektaşiliğin Temel Kaynakları

Mesaj gönderen alone_man »

Dede-baba yazdı:Alevilik konusunda günümüzde birçok kitiap ve bilgi vardır fakat konuyla ilgili hangi kitapların güvenilir olduğu ve ne ölçüde aleviliği anlattığı tartışmalıdır. konuyla ilgili tam bir dezenformasyon vardır (yanıltma ve yalan haber).

Alevilik hakkında temel eserler asağıdadır . bu eserlerden kısa alıntılarda size sunalcak



1- KUR'AN-I KERİM ( şiir halinde Alevi Kurran yorumu) Adil Ali Atalay can yayınları- Bedri Noyan Dede-baba Kur'an Tevsiri-

demek 12 imam dostalrının meallerini bırakacağız arapça bilmeyen 32.dereceden mason bedri noyanın tefsirine inanacağız öylemi?2-BUYRUK (İmam Caferi Sadık)

tüm araştırmacılar bu kitabı Bisatinin yazdığını ve isminin buyruk olmadığını bilirler ama sen bunu bu isimle ve İmam sadıka atfetmekten utanmıyorsun e nede olsa pinokyoluk var serde


3-MAKALAT (Hacı Bektas-ı Veli)
ya hani bu kitaba el katıldı diyordun hadi diyelim sende katılmayanı var peki bektaşın ölümünden 200 yıl sonra sait emre diye birinin yazdığı kitaba nasıl inanıyorsun? hani sen 12 imamlardan gelenlere ne malüm doğru oldukları diyordun ya onlara itiraz edip buna itiraz etmeyişin bu kitaba inanman tutarsız değilmi gerçi tutarlı olma zorunluğun yok sen bektaşisin salla gitsin



4- DÖRT KAPI KIRK MAKAM

böyle bir kitap yok bu ilkeler bazı kitaplarda yer alırlar sanırım bu yüzden yazar ismi ve yılı yazamadın olsun kabulümüzdür sen bizim siteninde pinokyosusun bizde sana acımayla karışık sempati duyuyoruz sen yalanlarınla bizi eğitiyorsun eğlendiriyorsun

5- HÜSNİYE ( dede-babalarca şii/caferi ilavelernden arındırılmışı)

6-HUBET-ÜL BEYAN ( şii/caferi ilavelerinden arındırılmış Olanı)

yani içindeki 12 imamlara ait fıkıh bilgileri çıkarılmış olan tercümeleri demek istiyorsun anlıyorum ama orjinali böyle ne olacak şimdi? ayrıca madem şii-caferi kaynağı kullanacak isen diğer kaynaklarıda kullansan ya
7- CAVİDAN-NAME
okudunmu acaba

8- CABBAR KULU

bunuda okumöuş olamazsın yada okursan birçok kısmına sonbradan nakşiler eklemiştir diye ucuzluk yapabilirsin hatırlatayım dedim her duyduğunu yazma istersen sonra biri çıkar kaynaktan bir laf aktarır yine rezil olursun

9- YUNUS EMRE DİVANI VE YİNE YUNUS EMREYE AİT..RİSALET-ÜN NUSHİYYE
hayırdır yunuztamı seyyitmiş? peki onun döneminde hangi matbada basılmış bu eserleri peki hani sen hep şüpheyle yaklaşırdın buna niye böyle yaklaşmıyorsun



10- KAYGUSUZ ABDAL (Budalaname)
bu adam içinde sünniydi döndü diyorlar araştırdınmı

11- PİR SULTAN ABDAL (Değişler)

hangi pir sultan namazı 12 imamları tavsiye edenmi? yoksa onun adına uyduran şairlerin uydurduğumu?

12- BATTAL GAZİ DESTANI (Cenknameler)
destanla cenknameyle dinmi öğrenilir git işine ya

13- AŞKNAME
ya buda ne kim yazmış ne yazmış en çok bunu merak ettim bilgi versenya

14- Değişler-Nefesler Sözlü kaynaklar

sözlü kaynakmı olur cancağazım kim demiş niye demiş inancı neymiş bilmeden olurmu? böyle yolmu gidilir?


15-Saadete Erenlerin Bahçesi (Fuzuli)
ee yani eyvallah ama bu kitapta fıkıh öğretmez ki sonra kitapta cem yok semah yok dede yok saz yok yani senin işine hiç yaramaz


16-Faziletname (Yemini)
buda aynıdır din öğrenemezsin



17-Erkânname (Aleviliğin İslam'da yeri Ve Alevi Erkânları) DERLEYEN: Seyit Derviş TUR. can yayınları

ya derviş tur dediğin adam dinsizdir ve heryerde söyler şimdi bunun derlemeleriyle dinimizimi öğreneceğiz


ayrıca bu kadar pinokyoluktan sonra güller dikenler soytarılığıda gerekiyordu zaten :D
[color=#4000FF[/color]
--------------------------------------------------------------------------------
Dede-baba
Mesajlar: 469
Kayıt: 19 Haz 2009, 10:00

Re: Bektaşiliğin Temel Kaynakları

Mesaj gönderen Dede-baba »

alone_man yazdı:
1- KUR'AN-I KERİM ( şiir halinde Alevi Kurran yorumu) Adil Ali Atalay can yayınları- Bedri Noyan Dede-baba Kur'an Tevsiri-

demek 12 imam dostalrının meallerini bırakacağız arapça bilmeyen 32.dereceden mason bedri noyanın tefsirine inanacağız öylemi?


1-Bedri Noyan Dede-baba'nın Mason olduğuna dair deliliniz nedir* kendisinin böyle bir beyanı olmuş mu? Olmadığına göre iftira atmak dinizmice doğru mudur?

2- Size kendi tefsirlerinizi bırakın diyen oldumu* Forum konusu tamamen alevi-bektaşi klasik eserlerinin tanıtılmasına ilişkindir..


alone_man yazdı:
2-BUYRUK (İmam Caferi Sadık)

tüm araştırmacılar bu kitabı Bisatinin yazdığını ve isminin buyruk olmadığını bilirler ama sen bunu bu isimle ve İmam sadıka atfetmekten utanmıyorsun e nede olsa pinokyoluk var serde
]


1- Degerli can, İmam Cafer Buyruğu Alevilerin hadis kaynağıdır.. ve İmam Caferi Sadıktan sonra oluşturuldu... benim buna bir ittazım olmadı..

2- Peki sizin kaynaklarınız yada İmam Cafer hadislerinizi aktaran kitaplarınız Bizzat İmam Caferi Sadık'ın kaleminden mi çıkmış yoksa, Bizim hadis kaynağımız buyruk gibi sonradan rivayet ve aktarımların bir araya getirilmesiyle mi oluşturulmuş..

Sizin kaynaklarımızda sonradan Buyruk gibi oluşturulduysa .. Alevilerin Buyruğuna yönelttiğiniz eleştiri sizin içinde geçerli değil mi?



alone_man yazdı:
3-MAKALAT (Hacı Bektas-ı Veli)
ya hani bu kitaba el katıldı diyordun hadi diyelim sende katılmayanı var peki bektaşın ölümünden 200 yıl sonra sait emre diye birinin yazdığı kitaba nasıl inanıyorsun? hani sen 12 imamlardan gelenlere ne malüm doğru oldukları diyordun ya onlara itiraz edip buna itiraz etmeyişin bu kitaba inanman tutarsız değilmi gerçi tutarlı olma zorunluğun yok sen bektaşisin salla gitsin
]


1- Makalatın çevirisi, malesef içindeki kelimelerin Alevi-islam anlayışında ne anlama geldiği bilinmesine, sünni namazı, sünni ramazanı ve sünni zekatıyla alakası olmamasına rağmen, çarpıtılarak sanki hacı bektaş sünniymiş gibi gösterilmekte...

2- Oysa aleviler ne namazı ne orucu nede Kur2anın diğer emirlerini inkar etmez.. sadexce sünni yada şiiler gibi anlamaz, yorumlamaz ve tatbik etmez.. Bu gerçek bilinmesine karşın kasıtlı kötü niyet vardır..

3- Hacı Bektaş'ın bütün halifeleri ve onların kaleme aldığı eserler bugün müzelerimizde vardır.. bunların çevirileride mevcuttur.. o kitaplar su anki alevilerin yaşamlarıyla dini algılayışlarıyla çelişmemektedir... aksine bütünlük gösterir..

yine Abdal Musa, kaygusuz yunus emre, sarı saltuk vb Alevi ulularının hacı bektaş ile çelişmesi ve hacı bektaş'ın halifelerinin dışında sünni olması düşünülebilir mi size mantık lı geliyor mu* o zaman bu çelişki nasıl izah edilir.. Ya Hünkarın halifeleri hacı bektaş-ı takmamış bambaşka bir batıni öğretiye yönelmiş... Yada sünni hacı bektaş sünniliği halifelerine öğretememiş? Öyle mi?


alone_man yazdı:
4- DÖRT KAPI KIRK MAKAM

böyle bir kitap yok bu ilkeler bazı kitaplarda yer alırlar sanırım bu yüzden yazar ismi ve yılı yazamadın olsun kabulümüzdür sen bizim siteninde pinokyosusun bizde sana acımayla karışık sempati duyuyoruz sen yalanlarınla bizi eğitiyorsun eğlendiriyorsun


1- Hacı Bektaş'ın maklatına bakmanızı tavsiye ederim... (ayılldız kitabevinden, Mehmet Yaman dedenin çeviri size tavsiyemdir.. Bir bakarsınız..


alone_man yazdı:
5- HÜSNİYE ( dede-babalarca şii/caferi ilavelernden arındırılmışı)

6-HUBET-ÜL BEYAN ( şii/caferi ilavelerinden arındırılmış Olanı)

yani içindeki 12 imamlara ait fıkıh bilgileri çıkarılmış olan tercümeleri demek istiyorsun anlıyorum ama orjinali böyle ne olacak şimdi? ayrıca madem şii-caferi kaynağı kullanacak isen diğer kaynaklarıda kullansan ya ]


Hüsniye ile ilgili Şiilerin, Ücret karşılığı evlilik olan, Muta nikahının ekleme olduğu düşünülür.. Kitabın bu kısmına katınılmaz.... şii ilavelerden arındırılmış tabiri bu vebenzeri ilave olduğu düşünülen savlar nedeniyledir.

HUBET-ÜL BEYAN, Konusunda da kitapta yer alan, alevi İnancında olmayan fakat şii caferi islam anlayışlarında olan kabuller nedeniyle söylendi..

bu nedenle şiilerle ortak kabullerimiz degerlendirilir.. fakat farklılaştığımız bilgiler, konusunda farklı düşünüyoruz..


alone_man yazdı:
7- CAVİDAN-NAME
okudunmu acaba

8- CABBAR KULU

bunuda okumöuş olamazsın yada okursan birçok kısmına sonbradan nakşiler eklemiştir diye ucuzluk yapabilirsin hatırlatayım dedim her duyduğunu yazma istersen sonra biri çıkar kaynaktan bir laf aktarır yine rezil olursun[/color]]


1- Makalat gibi sünni ve şii islam teolojiyle yorumlanmış kitaplar var mıdiyorsun.. :lol: böyle versiyonlarda olabilir ama.. Aleviler neye inancağını. hangisinin ekleme ve safsatalarla doldurulduğunu görebilir..



alone_man yazdı:
9- YUNUS EMRE DİVANI VE YİNE YUNUS EMREYE AİT..RİSALET-ÜN NUSHİYYE
hayırdır yunuztamı seyyitmiş? peki onun döneminde hangi matbada basılmış bu eserleri peki hani sen hep şüpheyle yaklaşırdın buna niye böyle yaklaşmıyorsun]]


Seyid değildir fakat Alevidir.. Nitekim dergahı, ve Piri Alevidir..

zaten Birçok değişi ve nefesi ortaddır. bu konuda pek tartışma dahi yoktur..

Yunus emrenin yazdığı eser. Müzelerde mevcuttur.. yani yazılı bir eserdir..araştırabilirsiniz..



alone_man yazdı:
10- KAYGUSUZ ABDAL (Budalaname)
bu adam içinde sünniydi döndü diyorlar araştırdınmı [/color]]]


Evet doğrudur.. Sünni Alanya beyinin oğlu iken Abdal musa'nın dergahına bağlanıp ikrar verip alevi olmuştur.. yani Seyid değildir...

alone_man yazdı:
11- PİR SULTAN ABDAL (Değişler)

hangi pir sultan namazı 12 imamları tavsiye edenmi? yoksa onun adına uyduran şairlerin uydurduğumu?
]]]


1- Doğrusu sizin Pir sultanızı bilmem fakat Alevilerin Ulusu Pir Sultan, semah dönen, Kırklara inanan, cem İbadeti yapandır..

2- Nitekim osmanlı arşivlerinde, Pir sultan'ın Ölüm fetvasıda bugüngünümüz Türkçesine tercüme edilmiştir..


alone_man yazdı:

12- BATTAL GAZİ DESTANI (Cenknameler)
destanla cenknameyle dinmi öğrenilir git işine ya]]]]


destan ve cenknamlardeki söz ve içeriklere bakarsınız Alevi İnancıyla ilgili bir çok belge ve bilgi bulacaksınız..



alone_man yazdı:
13- AŞKNAME
ya buda ne kim yazmış ne yazmış en çok bunu merak ettim bilgi versenya]]]]]


Bu Kitapla ilgi geçmiş sayfalarda bilgi aktardım.. var...


alone_man yazdı:
15-Saadete Erenlerin Bahçesi (Fuzuli)
ee yani eyvallah ama bu kitapta fıkıh öğretmez ki sonra kitapta cem yok semah yok dede yok saz yok yani senin işine hiç yaramaz]]]]]]
16-Faziletname (Yemini)
buda aynıdır din öğrenemezsin



Alevilerin, 12 İmam , kerbela, ve İmam Hüseyin sevgisi bu kitaba dayanır.. Fuzuli'nin aleviler içinde degeri büyüktür. 7 Ulu Ozandan biridir..
Cevapla

“Bektaşi Kaynakları” sayfasına dön