Çanakkale Savaşını Doğru Okumak!

Cevapla
biralevi
Seviye 4
Seviye 4
Mesajlar: 1439
Kayıt: 24 Ara 2006, 14:02

Çanakkale Savaşını Doğru Okumak!

Mesaj gönderen biralevi » 18 Mar 2012, 15:44

Çanakkale Savaşını Doğru Okumak!

Her yıl 18 martta Çanakkale zaferi kutlama törenleri yaparız
nutuklar atılır törenler şehitlik ziyaretleri falan
aslında çanakkale savaşının deniz ve kara şeklinde iki bölümü vardır ve bu kutlanan deniz savaşı bölümüdür pek kimseler bilmez
osmanlıcılarla aynı kafada ama biraz daha ileri düzeyde pragmatik olan kemalistlerin ortak zaferidir çanakkale
çünkü her iki grupta buradan nemalanır
Osmanlıcılar sürekli yenilgi durumuna girilen son ikiyüz yılda bu tür savunmalarla moral bulmaya çalışırlar dahası çanakkale savaşı osmanlı döneminde o kadar abartılarak
Enverin sarıkamıştaki faciasının üzeri örtülür
Kemalistlerde bu savaştaki Atatürkün rolünü abartarak
onun geçmişini süslerler
Çanakkale savaşı başladığında orada olmayaan ve bitmeden oradan ayrılan mustafa kemali savaşın bir numaralı kahramanı kazananı yaparlar oysa ondan önde kıdemli en az 5 komutan vardır hepsini atlayıp zaferi! ona yazarlar
Çanakkale osmanlı zihniyetiyle kemalist zihniyetin ortak kabul ettiği zaferdir!
ama gerçekte zafermidir?
zira bu zaferde ne kadar asker kaybettiğimizi bile bilmiyoruz
100 binden 500 bine kadfar sayı verilir
dahası ingiltere birkaç yıl sonra elini kolunu sallaya sallaya istanbulu işgal etmiştir
arap bölgesine özerklik vermiş osmanlı denetiminden kurtarmıştır
sonuçta herşey ingilterenin istediği gibi olmuşken çanakkale nasıl bir zaferdir?

Osmanlı aydınını ve kemalist aydını tembel buluyorum düşünmüyorlar ataları ne derse kabul ediyorlar
bu huyun alevi aydınına bulaşmasından endişe ediyorum
alevi aydını tarihi sorgulamalıdır

Kullanıcı avatarı
3nokta
Seviye 10
Seviye 10
Mesajlar: 3374
Kayıt: 26 Ara 2006, 22:16
Konum: Meşhedi313

Re: Çanakkale Savaşını Doğru Okumak!

Mesaj gönderen 3nokta » 18 Mar 2012, 16:07

Geçen TV'de bir tarihçi Çanakkale'de askerin yiyecek ve giyecek sıkıntısı olmadığını söyledi. Çanakkale Savaşı'nda askerlerin yemek listesi diye yayımlanan listenin gerçek olmadığını söyledi. Yemek listesinde kuru yemişler ve et bile varmış. Uçağın yanındaki kısa boylu, üstü yırtık iki asker fotoğrafının ise Çanakkale'ye ait bir fotoğraf olmadığını söyledi. Fotoğrafa dikkatle bakıldığında havaalanının kumsal bir yer olduğu görülüyor, oysa Çanakkal'de böyle bir havaalanı yok, dedi.
Her millet zaferlerini, savaşlarını yani tarihini anlatırken işi abartarak millî hisleri kuvvetlendirme amacındadır. Savaşın bunca imkânsızlıklara rağmen kazanıldığı ifade edilerek tabiri caizse millete gaz verilmek istenir. Belki de geçmişteki savaşları, kahramanlıkları biraz da abartarak anlattıklarında insanların bugünü ve geleceği görmesi engellenmek isteniyor.
Millet olarak hep geçmişimizle övünüyoruz. Ancak şu anki durumumuzu analiz etmeye gelince bunu kimse yapmıyor.
Mesela Çanakkale'de bize karşı savaşanlarla bugün neden dost olduğumuzu kimse sormuyor. Çanakkale'de bize karşı savaşanların yaşam biçiminin neden kanunlarla kabul edildiğini kimse sorgulamıyor.
Çanakkale'nin bir zafer mi yoksa yenilgi mi olduğunu ise ancak nesnel olarak yaklaşırsak anlayabiliriz. Her şeyin bir nedeni bir de sonucu vardır. Çanakkale'nin de bir nedeni vardı: düşmanları boğazlara sokmamak, başkentin işgalini engellemek.
Sonuç itibariyle boğazlara girildi, İstanbul işgâl edildi. O halde bu savaşın kazanıldığını söylemek pek gerçekçi olmaz!
nokta koymuyoruz artık cümle sonlarına
noktayı koyacak olan sensin anlasana
. . .

biralevi
Seviye 4
Seviye 4
Mesajlar: 1439
Kayıt: 24 Ara 2006, 14:02

Re: Çanakkale Savaşını Doğru Okumak!

Mesaj gönderen biralevi » 18 Mar 2017, 14:35

ÇANAKKALE HATALARI…………

1- Saha komutanının Alman olması hataydı, bizim kendi komutanlarımızdan birileri olmalıydı….

2- Kara savaşına razı olmamız hataydı, bırakalım çıksalardı,yabancı topraklara ve de o yerde uzun
süre ikamet etmeleri lojistik sağlamaları çok zordu, üstelik İngilizlerde yıpranmıştı.

3- Sonuna kadar ‘VUR KAÇ ’ türünden ORGANİZE VE UZUN SOLUKLU bir savaş stratejisi uygulanması gerekiyordu.

4- Savaşı KIŞ şartlarına ve daha uzun süreye taşımak bizim avantajımız olacaktı.

5- Saldırganların kim olduğu tüm dünyaya duyrulmalı ve tüm dünya ülkelerinin dikkati buraya çekilmeliydi. Dünya diplomasisi bu süreçte kullanılmalıydı.

6- Kara savaşının kilitlendiği erken görülmeli ve ilk baştan yapılmasa da tepeler bırakılıp geri çekilmeliydi.

7- Küçük çocuklar asla sahaya sürülmemeliydi. Anadolunun geleceğiyle oynandı.

8- Acaba diyorum ihtiyat tümenleri yeterli miydi? Ve zamanında sahaya sürülmüş müydü? Zira Mustafa Kemal bile komutanı olduğu bu tümenleri sonradan duymuştu.

9- Akdenizdeki Alman donanması neden müdahale etmedi? Bu konunun üzerine neden gidilmedi?

10- Almanların onca uçağı neden bu işe hiç bulaşmadığı neden sorgulanmadı?

YANİ AÇIL SUSAM AÇIL …..

Teoman Şahin

biralevi
Seviye 4
Seviye 4
Mesajlar: 1439
Kayıt: 24 Ara 2006, 14:02

Re: Çanakkale Savaşını Doğru Okumak!

Mesaj gönderen biralevi » 18 Mar 2017, 14:36

ÇANAKKALE DESTANI......!
Osmanlının Sarıkamış faciasını örtmek için,
Cumhuriyetçilerin de Mustafa Kemalin geçmişini güzelleştirmek için
abarttıkları
binlerce anadolu aydın ve evladının toprağa verildiği
stratrejik hatalarla dolu
lokal bir cephe mücadelesidir.....
Teoman Şahin

biralevi
Seviye 4
Seviye 4
Mesajlar: 1439
Kayıt: 24 Ara 2006, 14:02

Re: Çanakkale Savaşını Doğru Okumak!

Mesaj gönderen biralevi » 18 Mar 2017, 14:37

ÇANAKKALEDE BİLMEDİKLERİMİZ.....
1-Kaç şehidimiz var bilmiyoruz ?
2-Karşı tarafta hangi ülkelerin askerleriyle savaştık bilşmiyoruz?
3-Sahadaki 1 numaralı komutan kimdi? Bilmiyoruz
4-Karşımızdakiler içinde müslüman varmıydı? Bilmiyoruz
5- Neden 18 Martta kutluyoruz ? bilmiyoruz
6- Bunca zinde gücümüzün kırıldığı ve az sonra aynı yerden geçip İstanbulu işgal ettikleri bir savaş nasıl zafer oluyor? bilmiyoruz
7-Osmanlı hangi faciayı kamufle etmek için bu savaşı kullandı? Bilmiyoruz
8-Bu savaşın GERÇEK SEBEBİ İstanbulun işgalimiydi? Bilmiyoruz
9- İngiliz gemileri ta oralara kadar nasıl geldiler ? bilmiyoruz
10-Kaç müttefik askeri öldü? Bilmiyoruz
11-Çekilip işlerini zorlaştırmak yerine Tepeler için mücadele vermek doğru bir stratejimiydi? Bilmiyoruz
12- Sahada savaşa sonradan katılıp bitmeden ayrılan Mustafa Kemalden daha üst düzeyde kaç komutan vardı? İsimlerini bile Bilmiyoruz
13-Esir düşen askerlere karşılıklı olarak ne yapılıyordu? Bilmiyoruz
14- Bu savaşın ekim sovyet devrimine etkisi neydi? Bilmiyoruz
15-Osmancılarla ,Kemalistlerin bu savaştan ortak neden nemalandıklarını ? bilmiyoruz
16-Savaşın içinde uydurulan bunca mitolojiye neden inandığımızı bilmiyoruz.
17-Savaşta Zehirli gazlar kullanıldı mı? Bilmiyoruz
18-Madem zaferdir neden Almanlar kutlamıyor? Bilmiyoruz
19- Ondört yaşındaki Küçük erkek çocuklarını neden burada katlettirdik? Bilmiyoruz
20-Onca köylü taburunu ve genç subayı üç beş tepe için harcamak doğrumuydu? Bilmiyoruz
21- Savaşın komuta karargahı İstanbulmuydu? Berlinmiydi? Bilmiyoruz
22- Çanakkale savunması savaşı gerçekte Pirus zaferimiydi? Bilmiyoruz
Teoman Şahin
Not...: Alevi aydınıyım sormak sorgulamak zorundayım,Bilenleri tenzih ederim ama SÜRÜYE SAYDILAR ARTIK SAYMASINLAR BİZİ....

Cevapla

“Osmanlı'nın Gerçek Yüzü” sayfasına dön